Beeld: AI-gegenereerd
Meta kreeg dinsdagochtend protest voor het Amsterdamse kantoor. Ruim honderd schrijvers, journalisten en vertalers riepen leuzen en wilden een petitie aanbieden. De actie richtte zich op generatieve AI van Meta. Die systemen zouden zijn getraind op beschermde teksten.
De inzet is geld en zeggenschap over werk. De organisatoren eisen dat het gebruik van teksten zonder toestemming stopt. Of dat makers meedelen in de omzet die jaarlijks wordt gehaald. De bonden bereiden ook een gang naar de rechter voor tegen trainen op auteursrechtelijk werk.
Eisen aan Meta en andere AI-bedrijven
Actievoerders noemden het āde diefstal van de eeuwā. Via een megafoon klonk āOns werk, afblijvenā en āTengels af van onze tekstenā. Zij stellen dat AI-tools van Meta zonder toestemming zijn getraind op werk van echte mensen. Daarna zouden die tools razendsnel en spotgoedkoop teksten produceren die banen bedreigen.
“Zonder onze teksten zou er helemaal geen AI zijn. Onze creatieve stem wordt hier misbruikt.”
– Maria Postema, schrijver, vertaler en actievoerder
Na toespraken zetten demonstranten een mars op het hoofdkantoor in. Achter ramen waren af en toe nieuwsgierige hoofden te zien. De groep kwam verhaal halen bij een van de grootste aanbieders van generatieve AI. De actie moest de druk op Meta en andere bedrijven verhogen.
Bonden en juridische stappen
De NVJ, de Auteursbond en Stichting Lira organiseerden de actiedag. Algemeen secretaris Thomas Bruning belde met een kleine delegatie aan bij de voordeur. Er werd niet opengedaan. Hij zei dat de bewaker de petitie later zou aannemen.
“Wij moeten het gevecht aangaan om ons vak te kunnen behouden.”
– Thomas Bruning, algemeen secretaris NVJ
Jurist Michelle Mastenbroek van Lira wil een collectieve regeling. Auteurs moeten worden gecompenseerd voor het gebruik van hun werk. Eenmalige compensatie is volgens haar niet genoeg. Zij wil dat auteurs meedelen in de omzet en vraagt ook om een stem van de politiek, van Den Haag tot Brussel.
De bonden bereiden intussen een rechtszaak voor. Zij vragen de rechter te laten vaststellen dat trainen met beschermd werk niet mag. Ook willen zij dat een bedrijf als Meta geen AI mag aanbieden die op die manier is getraind. Daarmee hopen zij een sectorbrede norm af te dwingen.
Zorgen over broodroof en kwaliteit
Schrijver en vertaler Manik Sarkar zei dat AI-teksten vaak hol en leeg zijn. Volgens hem betekenen die teksten niets en zijn zij per definitie onorigineel. Hij werkt veel als vertaler en vreest baanverlies. Dat vindt hij extra zuur, omdat AI volgens hem kan werken dankzij eerder werk van auteurs.
Sarkar ziet wel een teken van hoop. Hij vindt het goed dat er een bredere protestbeweging op gang komt, ook bij een jongere generatie. Die ziet volgens hem de kwalijke kanten van AI. Uit brede protestbewegingen is in de geschiedenis vaak iets moois ontstaan.
Bron: de Volkskrant (volkskrant.nl)
https://www.volkskrant.nl/tech/tengels-af-van-onze-teksten-schrijvers-protesteren-bij-ai-aanbieder-meta-tegen-de-diefstal-van-de-eeuw~b0d9cb52/