ChatGPT trekt weer een groter deel van de bezoeken aan AI-chatbotwebsites naar zich toe. Volgens de gedeelde analyse van Similarweb-cijfers steeg het aandeel in vier maanden van 53 naar 56 procent. Gemini daalde licht, van 26 naar 25 procent.
Het gaat om het aandeel in webbezoeken aan de AI-tools die in de vergelijking zijn opgenomen. Van iedere honderd gemeten bezoeken gaan er dus ongeveer 56 naar ChatGPT en 25 naar Gemini. Dat zegt iets over hoe vaak de websites worden bezocht, niet hoeveel mensen een abonnement hebben.
Gen AI website traffic share update – September 2026🗓️ 12 months ago (October 2025): ChatGPT: 71.8% Gemini: 13.6% DeepSeek: 4.1% Grok: 2.8% Perplexity: 2.5% Claude: 2.3% Copilot: 2.0%🗓️ 6 months ago (April 2026): ChatGPT: 53.7% Gemini: 26.7% Claude: 8.0% DeepSeek: 4.0% Grok: 3.2% Copilot: 2.0% Perplexity: 1.5%🗓️ 3 months ago (July 2026): ChatGPT: 54.3% Gemini: 26.6% Claude: 9.6% DeepSeek: 3.4% Grok: 2.5% Copilot: 1.7% Perplexity: 1.0%🗓️ 2 months ago (August 2026): ChatGPT: 55.6% Gemini: 25.6% Claude: 9.3% DeepSeek: 3.5% Grok: 2.5% Copilot: 1.6% Perplexity: 0.9%🗓️ 1 month ago (September 2026): ChatGPT: 56.4% Gemini: 25.0% Claude: 9.6% DeepSeek: 3.4% Grok: 2.3% Copilot: 1.5% Perplexity: 0.9%
— Similarweb (@Similarweb) October 12, 2026
ChatGPT groeit weer, maar staat lager dan een jaar geleden
De stijging van 53 naar 56 procent betekent dat ChatGPT drie procentpunten terugwint. Volgens de gedeelde analyse lag het aandeel een jaar geleden nog op 71 procent.
Het recente herstel maakt die eerdere daling dus nog niet goed. Gemini houdt ondertussen met ongeveer een kwart van de gemeten bezoeken een stevige positie vast.
Daaruit volgt niet automatisch dat gebruikers overstappen. Iemand kan op dezelfde dag zowel ChatGPT als Gemini bezoeken. Meer achtergrond over Googles assistent vind je in onze Gemini-statistieken.
Wat meet Similarweb precies?
Similarweb is een dienst die websiteverkeer analyseert en schat hoeveel bezoeken websites ontvangen. In deze vergelijking worden die bezoeken gebruikt om het verkeersaandeel van AI-chatbots te berekenen.
Webbezoeken zijn geen unieke gebruikers. Als iemand ChatGPT tien keer bezoekt, kunnen dat tien bezoeken zijn van dezelfde persoon. Ook geeft deze grafiek geen volledig beeld van gebruik via mobiele apps of AI-functies binnen andere producten.
Een dalend aandeel betekent bovendien niet noodzakelijk dat een website minder wordt bezocht. Als de totale markt groeit, kan het aantal bezoeken stijgen terwijl het aandeel kleiner wordt.
De oorspronkelijke grafiek en exacte meetperiode zijn niet meegestuurd. Daardoor is niet volledig te controleren welke websites en vormen van verkeer zijn meegenomen.
Gemini blijft dichtbij, Claude is de mogelijke uitdager
De opvallendste verschuiving is het herstel van ChatGPT. Gemini levert in de genoemde periode slechts één procentpunt in. Dat wijst op een relatief stabiele positie binnen deze vergelijking.
De auteur van het bericht noemt Claude daarnaast een mogelijke uitdager, als Anthropic zich sterker op consumenten gaat richten. Dat is een verwachting, geen conclusie die uit de aangeleverde cijfers volgt.
Voorlopig laten de genoemde Similarweb-cijfers vooral zien dat ChatGPT weer aandeel wint, terwijl Gemini een groot deel van het verkeer vasthoudt. Hoe de tools inhoudelijk verschillen, bespreken we in onze vergelijking van Gemini, GPT en Claude.
Bron: de aangeleverde analyse van Similarweb-cijfers. De oorspronkelijke grafiek en exacte meetperiode zijn niet meegestuurd.