• Home
  • /
  • Nieuws
  • /
  • Nivel: huisartsen gebruiken vaker AI, zoals ChatGPT, Bard en Microsoft

Door Dave

augustus 9, 2026

Nederlandse huisartsenpraktijken zetten in 2025 vaker kunstmatige intelligentie in dan een jaar eerder. Het gaat vooral om AI-ondersteunde functies in triage, spraakherkenning en beslisondersteuning. De inzet groeit in heel Nederland, vooral om tijd te besparen en administratieve lasten te verlagen. Het doel is betere toegang tot zorg en veiligere besluitvorming in de spreekkamer.

Gebruik AI neemt toe

Meer praktijken melden dat AI-ondersteunde functies onderdeel zijn van het dagelijkse werk. Vaak zitten die functies al in het huisartsinformatiesysteem of in online triage-modules. Daarmee verschuift AI van losse pilots naar ingebouwde onderdelen van bestaande software. Dat verlaagt de drempel voor gebruik door huisartsen en doktersassistenten.

De belangrijkste drijfveren zijn werkdruk en personeelstekorten. AI helpt bij het ordenen van informatie, het sneller vastleggen van consulten en het sorteren van binnenkomende vragen. Praktijken noemen ook het verminderen van telefonische wachttijden als voordeel. Dat past bij de bredere digitalisering van de eerste lijn in Nederland.

De adoptie is nog ongelijk verdeeld, maar groeit buiten de koplopers. Kleinere praktijken volgen zodra functies standaard worden meegeleverd door hun softwareleverancier. Ook regionale zorggroepen en huisartsenposten spelen een rol bij keuze en inkoop. Zo ontstaat meer schaal, maar ook behoefte aan duidelijke spelregels.

Toepassingen vooral ondersteunend

De meeste inzet betreft assistentie, niet automatisering van medische beslissingen. Voorbeelden zijn spraak-naar-tekst bij verslaglegging, het samenvatten van dossierteksten en het voorstructureren van e-consults. Ook triagehulpen geven suggesties voor urgentie, waarna de medewerker beslist. De huisarts houdt de regie en blijft eindverantwoordelijk.

Beslisondersteuning koppelt vaak klachten aan richtlijnen, zoals NHG-standaarden. Zo krijgt de arts een lijst met aandachtspunten of mogelijke diagnoses. Dit soort systemen zijn bedoeld als tweede paar ogen. Ze vragen om zorgvuldig gebruik en een medische blik om fouten te voorkomen.

AI-ondersteunde toepassing: software die patronen in data herkent en een zorgverlener helpt met een suggestie, samenvatting of waarschuwing, zonder de menselijke beslissing te vervangen.

Generatieve functies, zoals het herschrijven van tekst, worden voorzichtig verkend. Daarbij vermijden praktijken het delen van herleidbare patiĆ«ntgegevens met publieke clouddiensten. Leveranciers bieden steeds vaker opties die binnen Europese datacenters draaien. Dat verkleint privacyrisico’s en helpt bij naleving van regels.

Privacy en AVG sturen keuzes

Het verwerken van patiƫntgegevens valt onder de AVG en medische geheimhouding. Dataminimalisatie, versleuteling en strikte toegang horen daarbij. Veel praktijken werken daarom alleen met leveranciers die dat aantoonbaar borgen. In Nederland is NEN 7510 een veelgebruikte norm voor informatiebeveiliging in de zorg.

Transparantie naar patiƫnten wordt belangrijker naarmate AI vaker meedraait. Praktijken moeten kunnen uitleggen waarvoor een algoritme wordt gebruikt en met welke gegevens. Ook is logging nodig: wie zag welke informatie en wanneer? Zo kunnen fouten worden herleid en gemeld.

Generatieve systemen kunnen hallucineren of vooroordelen versterken. Dat vraagt om menselijke controle en duidelijke grenzen in het gebruik. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd let op patiƫntveiligheid en zorgvuldigheid. Leveranciers moeten incidenten melden en verbeteringen doorvoeren.

AI-verordening legt plichten op

De Europese AI-verordening (AI Act) geldt sinds 2024 gefaseerd. Op het moment van schrijven gaan kernverplichtingen voor hoog-risicosystemen per augustus 2026 gelden. Veel medische AI valt in die categorie, zeker wanneer het besluitvorming over diagnose of behandeling beĆÆnvloedt. Dan gelden eisen aan risicobeheer, datakwaliteit, documentatie en menselijk toezicht.

Naast de AI Act speelt de Europese Medical Device Regulation (MDR). Beslisondersteunende software met een medisch doel is vaak een medisch hulpmiddel en vereist CE-markering. Huisartsenpraktijken moeten controleren of hun leverancier aan deze regels voldoet. Contracten horen die verantwoordelijkheid en bewijsstukken te benoemen.

Ook gebruikers krijgen taken onder de AI Act. Zij moeten systemen gebruiken zoals bedoeld, medewerkers trainen en prestaties monitoren. Relevante risico’s en incidenten moeten worden vastgelegd en gemeld. Dit maakt de rolverdeling tussen leverancier en praktijk concreet en toetsbaar.

Beperkingen remmen opschaling

Integratie met het huisartsinformatiesysteem is nog niet altijd soepel. Wisselende datakwaliteit en onvolledige dossiers beperken de meerwaarde van algoritmen. Nederlands medische taal en context blijven lastig voor generieke modellen. Uitlegbaarheid is nodig om adviezen te vertrouwen in de spreekkamer.

Kleinere praktijken kampen met tijd en budget voor adoptie en scholing. Zonder heldere baten blijft gebruik hangen bij enthousiaste individuen. Regionale samenwerking kan helpen met gezamenlijke inkoop en ondersteuning. Ook eenvoudige evaluaties in de praktijk maken verschil.

Niet elke taak leent zich voor AI. Lage risico’s en administratieve stappen zijn het meest kansrijk. Autonome beslissingen over diagnostiek horen daar niet bij. Daar blijft menselijke beoordeling de norm.

Opschaling vraagt betere basis

Voor duurzame inzet zijn basisafspraken nodig over data, logging en toezicht. Werk met minimale gegevens, versleutel standaard en scheid test- en productieomgevingen. Leg in contracten vast waar data staat en wie mag meelezen. Betrek de Functionaris Gegevensbescherming bij DPIA’s voor nieuwe functies.

Maak leverancierskeuzes toekomstvast met de AI Act in het achterhoofd. Vraag om CE-markering, conformiteit met MDR en een technisch dossier. Controleer of het model is getraind op representatieve, Europese data. En eis een plan voor bias-tests en modelupdates.

Investeer in scholing voor artsen en assistenten. Leg uit wat een algoritme wel en niet kan, en hoe je fouten herkent. Evalueer periodiek met eenvoudige, klinisch relevante meetpunten. Zo blijft AI een hulpmiddel dat werk echt verlicht en zorg voor patiƫnten verbetert.

Over de schrijver 

Dave

Hoi, ik ben Dave – schrijver, onderzoeker en nieuwsgierige geest achter AIInsiders.nl. Ik hou me bezig met de manier waarop technologie ons leven verandert, en vooral: hoe we dat een beetje kunnen bijbenen. Van slimme tools tot digitale trends, ik duik graag in de wereld achter de schermen.

Mijn stijl? Lekker helder, soms kritisch, altijd eerlijk. Geen onnodig jargon of overdreven hype, maar praktische inzichten waar je echt iets aan hebt. AI is niet eng of magisch – het is interessant, en ik help je graag om dat te zien.

Meer lezen

15/09/2026 15:43

Deze week gaf techexpert Bert Hubert zijn oordeel over nieuwe waarschuwingen van topmannen van OpenAI, Google DeepMind en Anthropic over ā€˜existentiĆ«le’ AI-risico’s. Hij noemt de lees verder

Bert Hubert noemt waarschuwing van OpenAI en Google geen coherent verhaal

15/09/2026 13:40

Topmensen van grote AI-bedrijven pleiten voor een pauze in de ontwikkeling van zogeheten AI‑agents. Zij willen het tempo omlaag brengen om veiligheidsrisico’s beter te testen lees verder

OpenAI en ChatGPT-agents: CEO’s van AI-bedrijven vragen vertraging

15/09/2026 11:36

Vanavond, vrijdag 13 september, onderzoekt het actualiteitenprogramma Nieuwsuur op televisie of kunstmatige intelligentie de wereld kan overnemen. De redactie laat zien wat algoritmen vandaag kunnen, lees verder

Neemt AI de wereld over? OpenAI en Google DeepMind onder de loep

15/09/2026 09:33

In een Nederlandse krant verscheen onlangs een scherpe column over schrijven met kunstmatige intelligentie. De auteur vraagt zich af of ChatGPT of Google Gemini een lees verder

ChatGPT geeft ‘dikke middelvinger’: hoe OpenAI en Google Bard reageren
>